记者节，顾名思义就是记者的节日。每年的１１月８日是中国记者节。
在今年的记者节里，我想说，在互联网时代，每一个公民，只要愿意，人人都是记者，人人都可以做记者！人人都可以以犀利的笔峰揭露事件真相，用激昂的篇章报道祖国的发展。
“人人可以做记者！”听起来有点玄乎。可能有朋友会问：我是个农民，我是个下岗工人，我没有读过大学，我没有记者证……我能做记者吗？能！只要你是一个公民，只要你愿意，只要你喜爱，只要你有热情，只要你有责任感，就行！
记者就是历史的记录者、观察者和传播者。也许对于你来说，记录和观察可能不难，难的是如何让人知道你的记录和观察，难的是报刊、电台电视台不轻易转播你的记录和观察，这些都不要紧，也不要担心，因为有互联网在，她可以帮你把这些困难迎刃而解。
也许你对互联网很了解了，但我还是想再说说互联网的传播特点，权当帮你和朋友们增强“人人都可以是记者、做记者”的信心吧。下面是我为你整合的一些权威调查，当然你也可以通过其它途径对此甄别。
互联网的一个显著的特点就是，世界真正成了“地球村”，任何信息的传递速度和广度是过去任何一个时代所无法想象的。
一是受众面广，年轻网民、高学历网民比例大。
截止今年6月，中国网民总数1.23亿人，增长率为19.4%。1997年，全国网民数62万，现在已是当时的198.4倍。35岁以下网民占82.3%，高中生渗透率超过50%。
2001年到2006年，国内报纸日到达率下降了4.2%，同期，网络核心受众的日到达率上升幅度由超过70%。事实表明，受众在媒体选择上正逐渐倾向于网络媒体。“互联网网住年轻一代”、“美国网络媒体渐超纸质媒体”、“美国纸媒大幅裁员”、“最后一张报纸将于2040年消失”等概念在世界流传。
中国网民获取信息的最主要途径，互联网、电视和报纸分别为82.6%、64.5%、57.9%。
不久的将来，单价千元的笔记本电脑的出现，还将使网络用户飞速增长。
二是传播速度以秒计算。
一个网民上传自己写作的稿件和拍摄的照片，发表自己的意见和观点，只是半秒钟的速度；一个网上稿件被另一家网站用抓取软件抓走并上网的时间是53秒。
三是传播范围无省界、无国界。
过去，一个认为有必要限制在一定范围的消息，只要在当地的报纸、广播、电视刊(播)发，就基本可以做到非常有效。互联网时代使这一设想无法实现。
四是每一个网民都是传播者。
网民散处各地，一旦把自己看到的事件、拍到的图片传到网上，他就成为一个传播者了。当前，各网站的BBS、博客非常火爆。中国有1750万博客，每一个博客理论上都是一位“记者”。再加上以知识界精英自称的网上“意见领袖”的号召，网上舆论很快就会形成热点。
五是手机用户已近4亿。
国内手机用户已近4亿。不少手机还有照相功能，随时可以拍发现场照片扩散，并上传到互联网。去年10月，浙江某地出现霍乱，在未向社会公布疫情前的一个时间段内，管理部门监测到当地手机用户的短信中，霍乱出现的频率相当高。
了解了互联网的这些特点之后，你可能还有新的担心，我不是记者，没有采访权，能行吗？
我来肯定地回答你：行！为什么呢？
让我首先来给你讲一个博客的故事：
在伊拉克战争刚开始的时候，美国人发现了一种全新的网络现象——“博客”。部署在中东的美国士兵创建在线的网页或“网络日志”，在这样的网页上与读者分享他们的经历和感受。博客作为一种交流方式引起了人们的注意，世界各地的人们开始写作自己的网络日志。
去年美国总统选举期间，由于博客们指出了媒体报道中几处错误而使博客名声鹊起。但是，博客作为政治事件的见证人这一角色却引出了一个有争议的问题：他们是记者吗？
大多数博客网页很个性化——谈论个人生活或对政治事件和世界大事发表看法。博客们互相联系在一起也互相批评。网民可以在上网时偶尔看到他们，也可以听了别人的建议而专门看某人的博客日志。从一些专业的搜索工具例如“Feedster”或“Bloglines”上面，可以很方便地找到你想看的博客。
博客们往往会挖出信息的根源与读者共享。这实际上是在报道新闻——记者的工作。有些人会指责他们言论偏激，但主流媒体上的观点难道就没有一点政治偏见吗？
也许你是一个小人物，工作中你的见解，上司不采纳，同事不理解；但你的博客文章可能引起众人的瞩目，你的生活也许因此而改变。
接下来，我再给讲一下发生在河南的DV观察员的故事，希望能帮助你对“人人都是记者”有更深地理解。
在大河论坛上，有两名网友发出帖子，对一些DV爱好者上街拍摄、然后把录像拿到电视台以新闻形式播放的行为提出质疑。在所有争论中，市民DV观察员有没有新闻采访权引发的争议更多。
在我国，政府对新闻媒体和记者采访资格均实行许可证制度，因此，未经国家主管部门审批，并颁发记者证的个人，都不享有新闻采访权。而我则认为，记者的采访权渊源于宪法规定的公民享有的言论自由，以及公民对于国家机关和国家工作人员进行监督延伸出来的知情权。媒体不是公共权力机构，媒体发挥的力量主要仍然是靠舆论监督发挥作用；支撑记者们采访的权利，仍然是公民的言论自由与知情权。因此，尽管我们国家实行新闻采访许可制度，但这并不表明“未经国家主管部门审批并颁发记者证的个人都不享有新闻采访权”。记者的权利既然来自于公民的言论自由和知情权，那么记者享有采访权，当然公民也享有采访权。区别在于，当你代表媒体采访并且以记者的身份采访时，你要有相应的证件并且要出示；而作为普通公民，你要进行采访，就不能以代表媒体的名义、以记者的身份，而是以公民的身份进行采访，而且同样必须在不违法、不能侵犯他人的权利和隐私的前提下。
也许，当一个记者是受雇于某媒体机构时，万一发生问题，“走得了和尚走不了庙”，一般人因此比较放心。一般国家的专业记者也都领有记者证，如果行为不检，记者证会被吊销，“公民记者”则没有这方面的约束。
然而，难道有记者证就能保证一个人道德高尚吗？对错的判断往往源自社会的共识，不是记者个人的价值观使然。陆续也有人在网上发表“公民记者十戒”等指导原则，让有意成为“公民记者”的网民共勉之，因此“公民记者”理论上也是受到新闻道德约束的。
然而，记者需要面对的新闻道德决择，并不是一般人平日常遇到的，经验浅的记者尚且需要资深前辈的指导，完全没人在旁教导的“公民记者”，在一些情况下难免分不清什么才是正确的判断。
况且，记者证一般只是记者采访官方活动时才需要展示的身份证明。没有记者证的“公民记者”可报道的范围依然很广，包括亲身经历或目睹的事件、专题报道、对时事或某些现象进行评论和分析、综合整理其他来源的新闻等等。这其实也正是很多侧重软性新闻的传统媒体所采取的作业模式啊。
有人也以博客的新闻生产量来评定他们不应该被称为“记者”。一个人即使很好地分析或报道某个事件，我们也会称他为作者而不是记者。因此，个别网站的网主似乎更像作者而非记者。但是，歌星也有所谓的单曲歌星，凭一首歌虏获观众的心。如果一个人曾写过一篇非常具有影响力的新闻，也不能算是记者，那相反的如果一个人受雇于一家新闻单位，却长期写不出好东西，那还能不能算是记者吗？
最关键的是，社会总是需要一些发自非主流、非权力机构的声音。
“他们也许无法代表任何人，但其实也根本不必代表任何人。他们所提供的就是多元的声音，多一种不同的选择。如果一些观点是幼稚无知的，人们自然不会去理会。但是，一些刚开始看似不可行的建议和论点，假以时日也许会符合社会的需求，成为真理。”
在一些领域，“公民记者”的人和专业记者之间的差别已经越来越小。一些“公民记者”也可领薪或在报道过程中申请一些基金的援助，有的甚至把这当作一份全职工作。例如印尼有“点滴电子报”（www.detik.com）；马来西亚则有“独立新闻在线”（www.merdekareview.com）和“当今大马”（www.malaysiakini.com）。它们同传统媒体机构最大的不同，在于传统媒体的职员和投稿者人数比较有限，“公民记者”的新闻网的稿源则非常多。在这庞大人力资源的支撑下，它们的新闻涵盖范畴也越来越广，可以和主流的传统媒体媲美。
在2000年成立的韩国网站OhmyNews.com，就标榜着“每个公民都是记者”，短短六年内，“公民记者”的人数就扩增到超过四万人。这个网站的内容政治色彩浓厚，被认为公信度高，在当地非常受欢迎，也颠覆了传统媒体。这个网站的成功引发连锁效应，许多国家也有人纷纷设立起“公民记者”网站。
这样成功的案例举不胜举。德拉吉博客网（drudgereport.com）当年率先揭露的克林顿的性丑闻。这个“一个人的网站”的主持人德拉吉也因此一举成名，一时间成为美国家喻户晓的“舆论领袖”，其网站的日点击率超过一千万次。作为一位礼品店的老板，德拉吉却干了大多数职业记者穷其一生也无法干好的事业。又如2005年7月7日在英国伦敦地铁和公共汽车发生的爆炸案。在爆炸发生很短的时间内，BBC、ITV、《卫报》(Guardian)等英国主流媒体就陆续收到了来自公民的有关爆炸的图片和录像片段。这些图片和录像片段以手机等现代通信工具拍摄，通过电子邮件的形式传到这些媒体的网站邮箱中，或者通过有关的博客网页直接将这些图片、录像片段以及那些亲历现场的人的所见所闻所感发布到网上。而这些都是当时远离现场的专业媒体和记者难以办到的。再如，2005年10月，当美国新奥尔良市遭受“卡特里娜”飓风袭击，造成罕见灾害之际，在CNN的网站主页上，细心的读者可以看到增加了一个栏目——“公民记者（Citizen Journalist）”，CNN网站通过这个栏目刊登了大量普通网民发出的有关风灾的文字和图片，真实地记录了这场灾难的全过程。
诚如有学者所言，目前，没有任何法律规定采访权为记者的独有权利。法无禁止即自由，因此“每个公民都有权利记录社会现象，尤其是网络上博客、播客的出现，使得人人都几乎在扮演记者的角色。”记的不久前，央视著名记者柴静写了一篇“你是公民，也是记者”博客，号召读者和网友向《新闻调查》栏目提供关于各地方政府乱花钱建豪华办公楼的新闻线索，并在公共空间和社会各界引起了较大反响。其实从本质上，DV观察不过是“你是公民，也是记者”的复制版本，只不过空间由互联网转向了电视媒体这个平台而已。无论是手拿DV的市民，还是掌握鼠标的网友，其实人人都几乎在扮演记者的角色。
说到底，新闻已经打破了“少数组织对话语垄断的特权，将话筒转交给曾经叫做‘读者’、‘观众’或者是‘听众’的人们”。英国《卫报》3月公布的数据表明，全球大多数数码信息是由个人用户创造的。该报预测到2010年，全球7成的数码信息将由个人用户创造。每个人都将是自己的记者、DJ和制片人。
而同样与这种潮流亦步亦趋，在我国“公民记者”也已现雏形，比如在“史上最牛钉子户”、“虐猫事件”、“厦门PX”等公共事件中，大量的第一手信息，都是由“公民记者”借助于互联网发布的。在这些公共事件中，看似“草芥”的人民，通过互联网将丝丝缕缕的民意联系在一起，串联起“社会大脑”，群体智慧和声音形成巨大张力，产生了神奇而不可思议的推动型力量。
总之，只要是公民，人人都是记者，人人都可以做记者，已不再是一句口号！亲爱的朋友，如果你想成为一名记者，那就从现在开始行动吧！
（本文部分采用了已公开发表的相关官方文章，在此向有关作者致以真诚感谢！）
家教必读 
